Våldtäkt, en produkt av rådande samhällsstrukter

Det är namnet på min uppsats, iallafall tills på söndagkväll senast. Varje uppsats måste ha ett namn under processen så att jag kan knyta an till den.
Min B-uppsats i historia är en kvalitativ studie med komparativ analys. Jag jämför åtta domstolsprotokoll från  Värmlands Tingsrätt åren 1971-1972 samt 2010. Det har gått lite åt helevete hela tiden men jag har fördjupat mina kunskaper den historiska synen på kvinnors och mäns sexualitet, rättsväsendets hantering av sexualbrott genom tiderna och tvingats läsa om alla de förbannande myterna om sexualbrott och synen på våldtäktsmannen.

Ingenting var ny information, jag önskar snarare att de som inte har kunskaper alls eller inte erkänner detta som ett samhällsproblem skulle ha läst alla tidigare forskning och ifrågasätta livsutrymmen och villkoren för kvinnor respektive män. För ska jag berätta en hemlis? Det är inte lika. Paus för tankar kring denna nya information.

Det är denna paragraf som rättsväsendet utgår från i sin bedömning, jag tänkte att ni ska ta nåogon minut till att  läsa innebörden eftersom alla tror sig veta vad en våldtäkt är. Detta för att också slippa ställa den typiska frågan "Sa hon nej?"
Samma fråga som den som blir utsatt för annat våld alltid, nej jag menade aldrig, tvingas svara på.

"Den som genom misshandel eller annars med våld eller genom hot om brottslig gärning tvingar en person till samlag eller till att företa eller tåla en annan sexuell handling som med hänsyn till kränkningens art och omständigheterna i övrigt är jämförlig med samlag, döms för våldtäkt till fängelse i lägst två och högst sex år.

Detsamma gäller den som med en person genomför ett samlag eller en sexuell handling som enligt första stycket är jämförlig med samlag genom att otillbörligt utnyttja att personen på grund av medvetslöshet, sömn, berusning eller annan drogpåverkan, sjukdom, kroppsskada eller psykisk störning eller annars med hänsyn till omständigheterna befinner sig i ett hjälplöst tillstånd.

Är ett brott som avses i första eller andra stycket med hänsyn till omständigheterna vid brottet att anse som mindre grovt, döms för våldtäkt till fängelse i högst fyra år.

Är brott som avses i första eller andra stycket att anse som grovt, döms för grov våldtäkt till fängelse i lägst fyra och högst tio år. Vid bedömande av om brottet är grovt skall särskilt beaktas, om våldet eller hotet varit av särskilt allvarlig art eller om fler än en förgripit sig på offret eller på annat sätt deltagit i övergreppet eller om gärningsmannen med hänsyn till tillvägagångssättet eller annars visat särskild hänsynslöshet eller råhet."

Av all begrundan blev jag hungrig.


Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0